Отзыв о фильме Сергея Снежкина «Похороните меня за плинтусом»

   Недавно первый канал транслировал фильм, снятый по мотивам повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом», и я смогла увидеть его. Признаюсь сразу, что просмотр не принес мне ожидаемого удовольствия, так как в киноленте слишком много расхождений с текстом, да и сама концепция произведения существенно изменена.

  
   Правда, стоит отметить, что создатели фильма сразу честно заявили, что их творение снято «по мотивам повести Санаева». Пожалуй, это единственное, что может оправдать вольное обращение с первоисточником. 

   После знакомства с книгой возникало ощущение светлой грусти, сострадания к героям — прежде всего к маленькому Саше, который выступал как повествователь и главное действующее лицо разыгравшейся семейной драмы; в фильме перед нами словно предстал совсем другой мальчик: его основная черта не стремление к свободе и соединению с мамой, а вредность и даже расчетливость. Павел Санаев всем сюжетом повести подводил к мысли о том, что в маленьком герое суровое бабушкино обращение не убило живую душу, идея фильма — иная: на похоронах Нины Антоновны перед нами предстает ее «достойный» преемник, деловито осведомляющийся у матери: «Когда вы с дядей Толей будете бабушкино имущество делить?»

   Я не люблю вольных трактовок художественных текстов: думаю, что нужно уважать и концепцию автора, и его труд. Тот Саша Савельев, который с нежностью и любовью рассказывал о своей Чумочке и просил ее: «Похорони меня за плинтусом», — куда-то пропал, хотя герой фильма первоначально вызывал у меня сочувствие. 

   Жаль, что из истории мальчика режиссер выкинул многое: эпизод «купания» в цементе, отдых в санатории, все моменты, связанные с рыбалкой деда и его уходом из семьи, воспоминания Саши о праздновании дня рождения в Сочи, поход с бабушкой в Парк культуры. Зато в фильме появился эпизод с открыванием багажника машины деда весьма оригинальным методом; заострено внимание на пристрастии «карлика-кровопийцы» к выпивке, добавлена сцена неудавшегося побега героя к маме со шкатулкой и бабушкиной заначкой. 

   В фильме все события охватывают всего лишь несколько дней, а мама Оля и ее муж показаны практически все время сидящими в кафе в ожидании момента, когда можно будет пойти и поздравить мальчика с днем рождения. 

   Сам образ мамы Чумочки не столь привлекателен, как в книге: в сцене похорон бабушки поражает злобная реплика Оли в адрес сына, который хотел бросить горсть земли на гроб Нины Антоновны. Образ дяди Толи, действительно, больше напоминает портрет, нарисованный в воображении бабушки: грубиян, выпивоха. 

   Вероятно, и образ Саши не удался из-за того, что в фильме совсем не звучат его размышления о происходящем, именно наивность повествования добавляла особую прелесть повести П. Санаева, события показаны не в восприятии Саши, а объективно, извне. Хотя, стоит отметить, что очень детально воспроизведены многие монологи Нины Антоновны, точно показана ее способность разыгрывать своих домочадцев (в фильме есть сцена с расцарапыванием лица), Светлана Крючкова точно соответствует образу героини, актриса исполняет роль весьма убедительно: она и пугает, и вызывает жалость, смешанную с презрением.

   Сцены семейного деспотизма тоже сделаны качественно, хорошо показана двойственность деда, который и сочувствует дочери, и подпадает под влияние своей жены, ненавидящей Олю.

   Но все же это не экранизация повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом», а произведение о жестокости отношений в семье, где каждый занят в основном своими переживаниями, где родители и дети не слышат и не любят друг друга, где дух меркантильности калечит даже маленького ребенка. Хотелось бы, чтобы и название у фильма было иное, так как наивные зрители ожидали от экранизации большего.

© Елена Исаева